Comment nous évaluons les écrans

Notre processus

1. 1Capturer la source. Chaque fiche part d'une annonce produit et conserve son URL source.
2. 2Normaliser les données. Les valeurs sont nettoyées dans des unités et formats cohérents.
3. 3Vérifier la complétude. Les champs obligatoires et les slugs sont validés, les doublons fusionnés.
4. 4Comparer dans un usage donné. Nous examinons les spécifications qui changent l'expérience pour le gaming, la création, le bureau ou l'usage général.
5. 5Expliquer les compromis. Chaque fiche explique ce que signifient ses spécifications et où les données sont faibles.
6. 6Examiner les corrections. Les erreurs confirmées sont corrigées et la source revérifiée.

Critères par usage

• Gaming : taux de rafraîchissement, temps de réponse publié, frame sync, résolution face à la puissance GPU, type de dalle et limites de mouvement.
• Création : résolution et densité de pixels, type de dalle, couverture colorimétrique publiée, limites d'uniformité, ergonomie et connectique.
• Bureau et productivité : netteté du texte, taille et résolution, options USB-C et entrées, réglage du pied et compatibilité VESA.
• Usage général : rapport qualité-prix, taille, type de dalle, connectique et fonctionnalités réellement utiles.

Ce que nous ne mesurons pas

Nous ne mesurons pas la fidélité des couleurs, l'uniformité de la dalle, l'input lag, le temps de réponse réel des pixels, le flou de mouvement, la qualité des haut-parleurs ou les performances HDR. Cela exige un équipement contrôlé et des méthodes reproductibles que nous n'exploitons pas actuellement.

Lorsqu'un fabricant publie un chiffre, nous l'identifions comme une spécification publiée. Nous ne le présentons pas comme notre propre mesure.

Comment nous gérons l'incertitude

Nous distinguons les spécifications publiées de nos propres conclusions. Si une valeur manque, nous la laissons vide. Si une affirmation de fabricant n'est pas vérifiée, nous le disons. Si nous n'avons pas testé une propriété, nous ne la décrivons pas comme un résultat de test.

C'est volontaire : un ensemble plus restreint de données honnêtes est plus utile qu'un tableau complet en apparence, construit sur des suppositions.

Quand nous ajouterions des tests physiques

Si nous ajoutons des tests physiques, nous publierons l'équipement, les méthodes, la taille d'échantillon et les critères d'acceptation avant d'utiliser les résultats dans nos recommandations. D'ici là, nos pages sont des analyses de recherche et de spécifications, pas des avis de laboratoire.