Wie wir Monitore bewerten
Wir betreiben kein physisches Testlabor. Diese Seite erklärt, was wir tatsächlich tun, damit du unsere Empfehlungen richtig einordnen kannst.
Unser Prozess
- 1Quelle erfassen. Jeder Eintrag beginnt mit einem Produktlisting und behält dessen Quell-URL.
- 2Daten normalisieren. Werte werden in einheitliche Einheiten und Formate gebracht.
- 3Vollständigkeit prüfen. Pflichtfelder und Slugs werden validiert, Duplikate zusammengeführt.
- 4Innerhalb eines Einsatzbereichs vergleichen. Wir betrachten die Spezifikationen, die das Erlebnis bei Gaming, kreativer Arbeit, Büroarbeit oder allgemeiner Nutzung verändern.
- 5Kompromisse erklären. Jede Monitorseite erklärt, was ihre Spezifikationen bedeuten und wo die Daten schwach sind.
- 6Korrekturen prüfen. Bestätigte Fehler werden behoben und die Quelle erneut geprüft.
Kriterien nach Einsatzbereich
- Gaming: Bildwiederholrate, veröffentlichte Reaktionszeit, Frame Sync, Auflösung im Verhältnis zur GPU-Leistung, Panel-Typ und Einschränkungen bei Bewegung.
- Kreative Arbeit: Auflösung und Pixeldichte, Panel-Typ, veröffentlichte Farbabdeckung, Einschränkungen bei Uniformität, Ergonomie und Anschlüsse.
- Büro und Produktivität: Textschärfe, Größe und Auflösung, USB-C- und Anschlussoptionen, Standfußverstellung und VESA-Unterstützung.
- Allgemeine Nutzung: Preis-Leistung, Größe, Panel-Typ, Anschlüsse und die Funktionen, die du wirklich brauchst.
Was wir nicht messen
Wir messen keine Farbgenauigkeit, Panel-Uniformität, Input-Lag, tatsächliche Pixelreaktionszeit, Bewegungsunschärfe, Lautsprecherqualität oder HDR-Leistung. Dafür braucht es kontrollierte Geräte und reproduzierbare Methoden, die wir derzeit nicht betreiben.
Wenn ein Hersteller eine Zahl veröffentlicht, kennzeichnen wir sie als veröffentlichte Spezifikation. Wir stellen sie nicht als unsere eigene Messung dar.
Wie wir mit Unsicherheit umgehen
Wir unterscheiden veröffentlichte Spezifikationen von unseren eigenen Schlussfolgerungen. Fehlt ein Wert, lassen wir ihn leer. Ist eine Herstellerangabe ungeprüft, sagen wir das. Haben wir eine Eigenschaft nicht getestet, beschreiben wir sie nicht als Testergebnis.
Das ist Absicht: Ein kleinerer Satz ehrlicher Daten ist nützlicher als eine vollständig wirkende Tabelle auf Basis von Vermutungen.
Wann wir praktische Tests ergänzen würden
Wenn wir physische Tests ergänzen, veröffentlichen wir vor der Nutzung in Empfehlungen die Geräte, Testmethoden, Stichprobengröße und Annahmekriterien. Bis dahin sind unsere Seiten Recherche und Spezifikationsanalyse, keine Laborberichte.
Fehler oder fehlende Quelle gefunden? Sag uns, was wir prüfen sollen.
Redaktion kontaktierenDiese Seiten werden mindestens einmal jährlich und bei Änderungen unserer Datenquellen oder unseres Geschäftsmodells geprüft.